Sürücüsüz araç kiralama ihalesine gün bazında çıkılması durumunda, ödemelerde 31 çeken aylarda %2’lik limitin aşılması söz konusu olmaktadır.

Örneğin, talep edilen aracın kasko değerinin %2 si 959,50 TL.(aşılamayacak değer)

İhale değerlendirmede 959,50/30:31,98 rakamı baz alınmış, 31,90 tl veren firmaya ihale verilmiştir.

Ancak hak edişlerde örneğin temmuz ayında 31,90x 31: 988.90 tl gibi rakam çıkmakta ve o ay için 959,50 tl’lik limit aşılmış olmaktadır.



Örnekteki gün bazında ödeme doğru mudur? Aradaki fark Kamu zararı mıdır?

Zararın tazmin yolu, 31 çeken aylarda ödenen fazla 1 günleri KDV dahil kesmek, gelecek olan 30 gün üzerinde ödeme yapmak mıdır?



Bu fark, %2 sınırına çok yakın teklif verilen ihalelerde ortaya çıkmaktadır.

Yukarıdaki örnekteki firmanın 31.90 değil de 30 tl teklif verdiğini düşünürsek,

Firmaya 31 çeken aylarda ödeme yapılsa dahi %2’yi aşmadığı görülecektir.

Örnek: 30x31: 930-tl. Sınır değerimiz 959.50 TL olduğu için fazla aşım söz konusu olmamaktadır.

“Bu durumda firmaya 365 gün esasına göre ödeme yapılsa dahi, her hal ve karda %2’nin altında kaldığı için kesinti yapılmaz.” Görüşü doğru mudur?