İyi günler.Kurumumuzda 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3/g istisna kapsamındaki doğrudan temin yoluyla alımlar yapmaktadır. 3 yıl önce 3g istisna maddesine göre yaptığımız ihaleyle bir yedek parça alımında A firmasının verdiği yedek parça, muayene komisyonu tarafından uygun bulunmamış ve durum mahkemeye kadar gitmiş ve henüz mahkeme sonuçlanmamıştır.

Aynı yedek parça ihtiyacına binaen bu yıl yaptığımız doğrudan temin alımında, daha önce sorun yaşandığı için teknik şartnameye malzemenin ya orijinal yada teknik şartnamede belirtilen 4 marka dışındakilerin değerlendirmeye alınmayacağı belirtilmiştir. Birden fazla marka belirtildiği için de Kanunda yer alan ve marka belirtildiğinde yazılması gereken “veya dengi” ifadesi de eklenmemiştir.

Söz konusu doğrudan temin ihalemize, mahkemelik olduğumuz firma da teklif vermiş ve yine aynı marka malzemeyi teklif etmiş ve en ucuz firma olmuştur. Ancak muayene komisyonu yine uygun görmeyerek bu firmanın teklifini geçersiz kılmıştır.

Sonuç olarak, doğrudan temin ihalesine teknik şartnameye 4 marka belirtilerek çıkılması ve 4 marka belirtildiğinden ve daha önceki sorunlarla da karşılaşmamak için “veya dengi” ifadesinin kullanılmamış olması ve firmanın teklifinin geçersiz kılınması mevzuatlar açısından uygun olmuş mudur